Dic
1
2006

Apostando fuerte

Compartir en... Twitter Facebook Google+ Menéame Whatsapp

Vesper Lynd: El Fisco ha decidido darle el dinero para la partida, pero si pierde, nuestro gobierno habrá financiado directamente el terrorismo. Tendré los ojos puestos en el dinero de nuestro gobierno y apartados de su culo perfecto.
James Bond: Se ha fijado…

Daniel Craig, el nuevo James Bond en «Casino Royale».

También en ion litio…

Lucharemos a la sombra
El tamaño no importa

Categorías: Cine-TV, Citas

11 comentarios

  • Leon
    1/12/2006 | 8:35

    Peliculon.

    Responder a Leon
  • kaneda
    1/12/2006 | 9:57

    Jejeje,este Bond mola.Muy buena la pelicula.

    Responder a kaneda
  • gemelomalvado
    1/12/2006 | 10:54

    si?
    uff, me lo estaba pensando..
    pero después de ver el trailer, y estos comentarios…
    me la voy a jugar.

    Responder a gemelomalvado
  • Yen_lo
    1/12/2006 | 11:15

    Yo tampoco estoy muy seguro de verla. He leido criticas buenas y malas.

    Aunque al final acabara cayendo.

    Saludos

    Responder a Yen_lo
  • chsl
    1/12/2006 | 14:42

    Yo la vi el miércoles. Vaya por delante que ODIO las últimas pelis de Bond.

    Me ha encantado, aunque al final es un poco lío, da la sensación de que está resuelta deprisa y corriendo. Pero es una buena peli, en serio.

    Responder a chsl
  • El Tipo de la Brocha
    1/12/2006 | 19:23

    He de confesar que «Casino Royale» ha desbancado en mi lista de películas favoritas en lo que a la saga Bond se refiere a la mítica «Goldeneye», que hasta ahora se mantenía en un, en mi opinión, merecido primer puesto.

    De momento, «Desde Rusia con amor» ocupa el tercer lugar en esa lista; pero todavía me quedan por ver algunas de las películas de Roger Moore y las dos de Timothy Dalton.

    Responder a El Tipo de la Brocha
  • Melkor
    1/12/2006 | 23:58

    Casino Royale me ha encantado, mejor que cualquiera de Pierce Brosnan, aunque esas también me gustan. ¡Pero desde luego Goldeneye no es la mejor peli de 007! Pongamos así:

    1.- Goldfinger
    2.- Operación Trueno
    3.- Desde Rusia Con Amor
    4.- Octopussy
    5.- Panorama Para Matar

    y Craig me parece un Bond muy bueno, rudo y más despiadado, lejos de ese dandy que es Brosnan xDDD

    Salu2!

    Responder a Melkor
  • Joan
    2/12/2006 | 1:43

    gran pelicula de Bond. Las de Timothy Dalton están bastante bien, pero desde luego, yo a Goldeneye, lo único bueno que tienes, es su versión para la Nintendo 64, porque como película…… menudo trunño

    Responder a Joan
  • estela
    3/12/2006 | 12:31

    yo la quiero ver, de bond las e visto todas desde roger moore pasando por sean connery, las de timothy dalton un truñazo todas, pierce brosnan le dio a bond un toque de glamour a un agente 007 que parecia que iba a decaer jajaja.
    Otra cosilla Daniel Craig creo q le aporta a bond elser un tio duro y se desmarca de otros bond un poco sosos y sin sustancia.
    Y los que digan que Eva Green no tiene atributos de chica bond es que no tienen ni idea.

    Responder a estela
  • FRG
    3/12/2006 | 16:10

    ¿Soy al único que no le ha gustado?

    La secuencia previa no dura ni un minuto, y explica una de las cosas más importantes de la serie en un pispas. Además luego no tiene ninguna influencia en la peli.

    ¡¡En los créditos no salen mujeres!! (Vale, salen 1 segundo en una canción de 3 minutos).

    Daniel Craig no habla casi. En defensa del tipo hay que decir que su Bond es mucho más natural (menos paródico). Pero Bond ha de ser un psicópata que disfruta con su trabajo de asesino como aparece en la película, pero también un «bon vivant» que disfruta de los placeres frivolones y aquí los guionistas no se han esmerado mucho.

    La escena del desfibrilador es ridícula, casi tanto como la inicial de Goldeneye pero sin su espectacularidad.

    Eva Green es lo mejor de la película aunque enseña poca cacha.

    El malo no tiene ninguna sustancia. Hay malo porque tiene que haberlo, porque el tipo no tiene ningún interés la verdad. Como la canción, de lo más olvidable (¿cuándo volverán las voces negras y los compositores grandes como en Goldeneye el tandem Tina Turner-U2?)

    Y sobre todo: NO ES DIVERTIDA. Las pelis de 007 no tienen que ser buenas, tienen que ser divertidas y desde luego 40 minutos jugando al «Texas Hold’em» puede tener interés para los frikis del Póker y poco más.

    Responder a FRG
  • Desde japon...
    4/12/2006 | 10:11

    Yo no he visto la peli aun, pero he de reconocer que esa imagen de James Bond, rubito y cachotas no me termina de convencer…

    Que vuelva Connery !!

    Responder a Desde japon...

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo no será publicada. Los campos marcados con * son obligatorios.

Todos los comentarios insultantes o no relacionados con la entrada serán borrados sin piedad.

Tómate unos minutos para escribir correctamente, sin abreviaturas ni faltas de ortografía. El resto de usuarios te lo agradecerán.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.