<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Windows es un sistema orgánico</title>
	<link>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/</link>
	<description>Una bitácora sobre tecnología, informática, cine, videojuegos y todo lo que atañe a los intereses y recuerdos de un geek de la "generación nintendo".</description>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 00:24:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>By: Gaby</title>
		<link>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10144</link>
		<dc:creator>Gaby</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 08:13:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10144</guid>
		<description>Principalmente porque es la distro más fácil de conseguir, iba a decir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Principalmente porque es la distro más fácil de conseguir, iba a decir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gaby</title>
		<link>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10143</link>
		<dc:creator>Gaby</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 08:12:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10143</guid>
		<description>Hola, aquí usuario inepto.  Todo esto que cuentan esta muy bien.  Windows envejece aún con mantenimiento, eso si un virus no lo derriba antes (y si, bajo cada actualización del avast disponible, desfragmento a veces, no abro mails desconocidos, blah, blah, blah). Pero creo que estan algo despegados de la realidad de los que llaman usuarios ineptos.

Yo he intentado, como Ignacio, cambiar a Ubuntu.  Principalmente por.   Lo explico detallado porque debo hacer notar que no soy negligente ni un hoygan ni una desprecavida que un buen jueves compró una desktop.  Tampoco me considero menos inteligente que el promedio de la gente.  Pero mi paciencia tiene un límite (la de ustedes también. Pueden saltearse, si gustan, al penúltimo parrafo)

PROBLEMA 1: No detecta mi módem
SOLUCIÓN: Desde otra computadora reviso algunos foros. Descargo un programa que detecte el módem (y aprovecho para presumirle a cuanto me encuentro en el msn que soy taaan lista que ya no uso Windows y predicar Linux).  
PROBLEMA 2: Mi adorable manual "tan facil que un niño puede seguirlo" no explica como instalar programas.  De paso descubro que necesito buscar el repositorio de los videos.
SOLUCIÓN: De vuelta a los foros.  Encuentro unas instrucciones.
PROBLEMA3: No entiendo una sola palara de las instrucciones
SOLUCIÓN: Imprimo diez páginas de un tutorial "básico" y lo leo.
PROBLEMA4: Ningún comando explica la asignación de permisos. 
SOLUCION: Encuentro un tutorial horrible, me canso de leerlo y simplemente salto a lo que creo que me puede servir.  Logro hacer correr el programita.
PROBLEMA5: Segun el programita mi modem es de palm.  
SOLUCIÓN:  No le creo pero consigo un controlador adecuado con unas instrucciones bastante vagas
PROBLEMA6: Parece que necesito despacharme todo el tutorial. 

Y etc, etc, etc.  No logre instalar el controlador, nunca pude conectarme desde esa computadora, tampoco logre que funcionara el XMMS.  Hablé a algunos sitios donde arreglan computadoras y creo que pensaron que era una broma.  Instalé de nuevo el Windows (y no, señores, no es pirata, es el XP que me prestaron de una oficina), el Office (este si es pirata) y mudé de nuevo mis archivos.  

La mayor parte de la población no se dedica a estas cosas, chicos.  Trabajamos en otras áreas (ya saben, producción de alimentos, atención legal, crianza de niños, esas cosas).  Podríamos decir que usamos las computadoras porque las necesitamos, nos comunican y nos divierten.  Casi un asunto circunstancial.  Ya sé, ya sé, uno no puede ir por la vida ignorando como funcionan las cosas, pero para eso los humanos nos especializamos.   Soy estudiante de medicina, no técnico en software, y creanlo, ya hay suficientes temas que debo conocer a la perfección para sobrecargarme, no con uno sino con dos mundos de comandos y organización de directorios.   ¿Captais?  Los usuarios queremos aprender, pero hay muchos temas profundos que preferiríamos evitar quedándonos en "malo por conocido", aunque lo "bueno por conocer" sea muy, muy bueno.   

Estoy buscando una Mac a un precio financiable, porque simplemente ODIO windows.  Pero creo que si vamos a quitarnos de encima a mr gates haría falta un sistema MUY SIMPLE, MUY PRACTICO y MUY INTUITIVO que nos hiciera olvidar windows.  Y con esto me refiero: listo para usar, sin necesidad de saber comandos.   Si además de SER amigable LUCE amigable ya nos tienen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, aquí usuario inepto.  Todo esto que cuentan esta muy bien.  Windows envejece aún con mantenimiento, eso si un virus no lo derriba antes (y si, bajo cada actualización del avast disponible, desfragmento a veces, no abro mails desconocidos, blah, blah, blah). Pero creo que estan algo despegados de la realidad de los que llaman usuarios ineptos.</p>
<p>Yo he intentado, como Ignacio, cambiar a Ubuntu.  Principalmente por.   Lo explico detallado porque debo hacer notar que no soy negligente ni un hoygan ni una desprecavida que un buen jueves compró una desktop.  Tampoco me considero menos inteligente que el promedio de la gente.  Pero mi paciencia tiene un límite (la de ustedes también. Pueden saltearse, si gustan, al penúltimo parrafo)</p>
<p>PROBLEMA 1: No detecta mi módem<br />
SOLUCIÓN: Desde otra computadora reviso algunos foros. Descargo un programa que detecte el módem (y aprovecho para presumirle a cuanto me encuentro en el msn que soy taaan lista que ya no uso Windows y predicar Linux).<br />
PROBLEMA 2: Mi adorable manual &#8220;tan facil que un niño puede seguirlo&#8221; no explica como instalar programas.  De paso descubro que necesito buscar el repositorio de los videos.<br />
SOLUCIÓN: De vuelta a los foros.  Encuentro unas instrucciones.<br />
PROBLEMA3: No entiendo una sola palara de las instrucciones<br />
SOLUCIÓN: Imprimo diez páginas de un tutorial &#8220;básico&#8221; y lo leo.<br />
PROBLEMA4: Ningún comando explica la asignación de permisos.<br />
SOLUCION: Encuentro un tutorial horrible, me canso de leerlo y simplemente salto a lo que creo que me puede servir.  Logro hacer correr el programita.<br />
PROBLEMA5: Segun el programita mi modem es de palm.<br />
SOLUCIÓN:  No le creo pero consigo un controlador adecuado con unas instrucciones bastante vagas<br />
PROBLEMA6: Parece que necesito despacharme todo el tutorial. </p>
<p>Y etc, etc, etc.  No logre instalar el controlador, nunca pude conectarme desde esa computadora, tampoco logre que funcionara el XMMS.  Hablé a algunos sitios donde arreglan computadoras y creo que pensaron que era una broma.  Instalé de nuevo el Windows (y no, señores, no es pirata, es el XP que me prestaron de una oficina), el Office (este si es pirata) y mudé de nuevo mis archivos.  </p>
<p>La mayor parte de la población no se dedica a estas cosas, chicos.  Trabajamos en otras áreas (ya saben, producción de alimentos, atención legal, crianza de niños, esas cosas).  Podríamos decir que usamos las computadoras porque las necesitamos, nos comunican y nos divierten.  Casi un asunto circunstancial.  Ya sé, ya sé, uno no puede ir por la vida ignorando como funcionan las cosas, pero para eso los humanos nos especializamos.   Soy estudiante de medicina, no técnico en software, y creanlo, ya hay suficientes temas que debo conocer a la perfección para sobrecargarme, no con uno sino con dos mundos de comandos y organización de directorios.   ¿Captais?  Los usuarios queremos aprender, pero hay muchos temas profundos que preferiríamos evitar quedándonos en &#8220;malo por conocido&#8221;, aunque lo &#8220;bueno por conocer&#8221; sea muy, muy bueno.   </p>
<p>Estoy buscando una Mac a un precio financiable, porque simplemente ODIO windows.  Pero creo que si vamos a quitarnos de encima a mr gates haría falta un sistema MUY SIMPLE, MUY PRACTICO y MUY INTUITIVO que nos hiciera olvidar windows.  Y con esto me refiero: listo para usar, sin necesidad de saber comandos.   Si además de SER amigable LUCE amigable ya nos tienen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Santa Klaus</title>
		<link>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10141</link>
		<dc:creator>Santa Klaus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 06:40:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10141</guid>
		<description>Ja, ja. Yo había leído la pregunta de si Windows era un virus, porque borra archivos, estropea el disco, enlentece el ordenador, etc, pero se llegó a la conclusión de que no era un virus porque éstos son eficientes y windows no lo es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, ja. Yo había leído la pregunta de si Windows era un virus, porque borra archivos, estropea el disco, enlentece el ordenador, etc, pero se llegó a la conclusión de que no era un virus porque éstos son eficientes y windows no lo es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduardo</title>
		<link>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10132</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 16:44:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10132</guid>
		<description>Windows no es perfecto... pero es la mejor opción que hay, por la sencilla razón de que no hay otra cosa, salvo que uno quiera pasar por caja y pagarse un Mac. Linux no es más que un refrito de diverso software que no está construido ni pensado para funcionar conjuntamente, mal integrado, y hecho por hackers para hackers. Y hay que engañarse mucho, como hace el señor Dans, para pensar que el final de la hegemonía de Windows está cercano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Windows no es perfecto&#8230; pero es la mejor opción que hay, por la sencilla razón de que no hay otra cosa, salvo que uno quiera pasar por caja y pagarse un Mac. Linux no es más que un refrito de diverso software que no está construido ni pensado para funcionar conjuntamente, mal integrado, y hecho por hackers para hackers. Y hay que engañarse mucho, como hace el señor Dans, para pensar que el final de la hegemonía de Windows está cercano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RICARDO</title>
		<link>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10131</link>
		<dc:creator>RICARDO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 15:23:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10131</guid>
		<description>Ignacio, es posible que utilices el modem de forma incorrecta, en mi caso si tengo internet con ubuntu, usando un modem ADSL conectado al puerto ETHERNET</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ignacio, es posible que utilices el modem de forma incorrecta, en mi caso si tengo internet con ubuntu, usando un modem ADSL conectado al puerto ETHERNET</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan Manuel</title>
		<link>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10130</link>
		<dc:creator>Juan Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 13:59:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10130</guid>
		<description>Muchachos, todo el mundo sabe como funciona Windows en todas sus versiones, pero es a mi entender por el sigueinte motivo: NADIE en forma particular PAGA una licencia a Microsoft, salvo algunas corporaciones, ya que ellos no pueden cobrar hacen pactos con empresas fabricantes de PCs y les prometen cada tantos años un nuevos Windows que requiere actualizar las PCs y la gente compra equipos nuevos, parte del dinero va para Bill Gates (y asi es el hombre más rico del mundo). ¿Ven que facil es ??? y a Bill no le queda otra si TODOS nosotros somos piratas de su Windows, y lo hace una mierda para que uno se incentive y compre el próximo que esta cargado de muchas promesas de andar bien y es una farza. Saludos a todos soy de Argentina</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchachos, todo el mundo sabe como funciona Windows en todas sus versiones, pero es a mi entender por el sigueinte motivo: NADIE en forma particular PAGA una licencia a Microsoft, salvo algunas corporaciones, ya que ellos no pueden cobrar hacen pactos con empresas fabricantes de PCs y les prometen cada tantos años un nuevos Windows que requiere actualizar las PCs y la gente compra equipos nuevos, parte del dinero va para Bill Gates (y asi es el hombre más rico del mundo). ¿Ven que facil es ??? y a Bill no le queda otra si TODOS nosotros somos piratas de su Windows, y lo hace una mierda para que uno se incentive y compre el próximo que esta cargado de muchas promesas de andar bien y es una farza. Saludos a todos soy de Argentina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kash</title>
		<link>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10129</link>
		<dc:creator>Kash</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 12:30:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10129</guid>
		<description>Windows se pudre si dejas que se pudra. Solo ahce falta un mantenimiento mínimo (una vez al mes defragmentar el disco, y dejar el antivirus que escanee el disco así como limpiar el spyware) para que funciona perfectamente durante mucho tiempo. Más de 3 años lleva instalado en mi portátil Windows XP con todas mis herramientas de desarrollo y lo empleo cada día para desarrollar, navegar por internet, y otras tareas de gestión propias. no lo tengo de florero. El problema como ha dicho alguien por ahí es el usuario despreocupado e inepto, que he tenido que ver de todo en un PC en mis horas de servicio técnico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Windows se pudre si dejas que se pudra. Solo ahce falta un mantenimiento mínimo (una vez al mes defragmentar el disco, y dejar el antivirus que escanee el disco así como limpiar el spyware) para que funciona perfectamente durante mucho tiempo. Más de 3 años lleva instalado en mi portátil Windows XP con todas mis herramientas de desarrollo y lo empleo cada día para desarrollar, navegar por internet, y otras tareas de gestión propias. no lo tengo de florero. El problema como ha dicho alguien por ahí es el usuario despreocupado e inepto, que he tenido que ver de todo en un PC en mis horas de servicio técnico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: [DoodoM]</title>
		<link>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10128</link>
		<dc:creator>[DoodoM]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 10:47:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10128</guid>
		<description>@Ignacio, recuero que hace 3 o 4 años, cuando empecé a probar con GNU/Linux me ocurría lo mismo, que no podía conectarme a Internet. Todavía tengo por aquí el vetusto SuSE 9.0 Professional que nunca, y desconozco la causa, me permitió conectarme a mi conexión de ancha banda.

De todos modos yo no preguntaría mucho en los chats, porque generalmente quien entra lo hace para pedir ayuda, y cuando se trata de ofrecerla, sea por solidaridad o por darse importancia, dan instrucciones y señas a veces confusas e incompletas.

Te recomendaría que frecuentases alguna comunidad de foros especializada en la distribución que estés utilizando, y ya de paso que aclares en qué ordenador, y con que dispositivo receptor de wi-fi o tipo de conexión a Internet estás intentando conectarte. Yo utilizo Ubuntu, y no creo que hoy por hoy te presente muchas pegas si te falla alguno de esos aspectos. 

Incluso he conseguido hacer funcionar mi receptor wi-fi Conceptronic C54RU...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ignacio, recuero que hace 3 o 4 años, cuando empecé a probar con GNU/Linux me ocurría lo mismo, que no podía conectarme a Internet. Todavía tengo por aquí el vetusto SuSE 9.0 Professional que nunca, y desconozco la causa, me permitió conectarme a mi conexión de ancha banda.</p>
<p>De todos modos yo no preguntaría mucho en los chats, porque generalmente quien entra lo hace para pedir ayuda, y cuando se trata de ofrecerla, sea por solidaridad o por darse importancia, dan instrucciones y señas a veces confusas e incompletas.</p>
<p>Te recomendaría que frecuentases alguna comunidad de foros especializada en la distribución que estés utilizando, y ya de paso que aclares en qué ordenador, y con que dispositivo receptor de wi-fi o tipo de conexión a Internet estás intentando conectarte. Yo utilizo Ubuntu, y no creo que hoy por hoy te presente muchas pegas si te falla alguno de esos aspectos. </p>
<p>Incluso he conseguido hacer funcionar mi receptor wi-fi Conceptronic C54RU&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: [DoodoM]</title>
		<link>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10127</link>
		<dc:creator>[DoodoM]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 10:38:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10127</guid>
		<description>Y que conste que creo que realmente el único y verdadero logro empresarial de Microsoft no es habernos encasquetado un Windows a cada uno, sino permitir que los ordenadores lleguen a cada hogar y que se hayan establecido en la sociedad como lo están ahora.

Pero creo que el papel de Microsoft está desfasado, y que su nivel de negocio languidece en el terreno de los sistemas operativos. Ahora más que nunca es momento para que se Mac OS y GNU/Linux se hagan presentes como alternativas plausibles.

Así por lo menos habría más aplicaciones y juegos multiplataforma, que creo que es hoy por hoy lo que más se necesita, y no que un monopolio mantenga todas las exclusividades con su famoso "Games for Windows" que tanto aborrezco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y que conste que creo que realmente el único y verdadero logro empresarial de Microsoft no es habernos encasquetado un Windows a cada uno, sino permitir que los ordenadores lleguen a cada hogar y que se hayan establecido en la sociedad como lo están ahora.</p>
<p>Pero creo que el papel de Microsoft está desfasado, y que su nivel de negocio languidece en el terreno de los sistemas operativos. Ahora más que nunca es momento para que se Mac OS y GNU/Linux se hagan presentes como alternativas plausibles.</p>
<p>Así por lo menos habría más aplicaciones y juegos multiplataforma, que creo que es hoy por hoy lo que más se necesita, y no que un monopolio mantenga todas las exclusividades con su famoso &#8220;Games for Windows&#8221; que tanto aborrezco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: [DoodoM]</title>
		<link>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10126</link>
		<dc:creator>[DoodoM]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 10:31:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ionlitio.com/2007/03/09/windows-es-un-sistema-organico/#comment-10126</guid>
		<description>"por suerte observo contento que Linux cada vez copia muchas cosas buenas de Windows, manteniendo las suyas propias."

¿Que Linux copia a Windows? xP

Por favor, todos sabemos que en la "guerra de sistemas operativos" las ideas, no se copian, sino que se imitan. Por otro lado GNU/Linux siempre ha estado un paso por delante que Windows (dudo que ahora lo tome como referente, pero si probablemente al principio, hace 10 años, cuando KDE y GNOME empezaron sus andadas), de hecho me atrevería decir que los desarrolladores de software libre han tomado más a Mac OS como ejemplo que a Windows.

Además, puestos a decir, el primero en realmente copiar lo de la competencia fue Microsoft con su famoso Windows, que allá por principios de la década de los 90' tuvo fama de hacer hecho un copy&#38;paste del código fuente del Mac.

Con respecto a lo que dices del Windows 95 estoy de acuerdo. A mí no se me colgaba absolutamente nada, y el Windows 98 más de lo mismo. Yo creo que del 98 para arriba la empezaron a cagar, primero con el Windows ME, después con el XP (que allá por el 2001 pedía mucho más de lo que pide Vista para el 2007), y ahora con Vista.

Pero puestos a elegir, tomando en cuenta la estética y los años de uso me quedo con Windows XP (SP2). Todos los supuestos cuelgues y problemas de seguridad que uno tenga depende del mantenimiento que se le de, y yo por lo menos casi nunca he tenido problema alguno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;por suerte observo contento que Linux cada vez copia muchas cosas buenas de Windows, manteniendo las suyas propias.&#8221;</p>
<p>¿Que Linux copia a Windows? xP</p>
<p>Por favor, todos sabemos que en la &#8220;guerra de sistemas operativos&#8221; las ideas, no se copian, sino que se imitan. Por otro lado GNU/Linux siempre ha estado un paso por delante que Windows (dudo que ahora lo tome como referente, pero si probablemente al principio, hace 10 años, cuando KDE y GNOME empezaron sus andadas), de hecho me atrevería decir que los desarrolladores de software libre han tomado más a Mac OS como ejemplo que a Windows.</p>
<p>Además, puestos a decir, el primero en realmente copiar lo de la competencia fue Microsoft con su famoso Windows, que allá por principios de la década de los 90&#8242; tuvo fama de hacer hecho un copy&amp;paste del código fuente del Mac.</p>
<p>Con respecto a lo que dices del Windows 95 estoy de acuerdo. A mí no se me colgaba absolutamente nada, y el Windows 98 más de lo mismo. Yo creo que del 98 para arriba la empezaron a cagar, primero con el Windows ME, después con el XP (que allá por el 2001 pedía mucho más de lo que pide Vista para el 2007), y ahora con Vista.</p>
<p>Pero puestos a elegir, tomando en cuenta la estética y los años de uso me quedo con Windows XP (SP2). Todos los supuestos cuelgues y problemas de seguridad que uno tenga depende del mantenimiento que se le de, y yo por lo menos casi nunca he tenido problema alguno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.326 seconds -->
