May
27
2008

‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’, la otra crítica

por El Tipo de la Brocha

Indiana Jones IV - PósterPensaba quejarme de lo largo que es el título de la película, pero empezaré yendo al grano y os resumiré mi opinión en una sola frase: “Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal” es una película muy entretenida que sólo pierde puntos si se compara con sus antecesoras. ¿Qué quiero decir con esto? Pues que al lado de otras pelis de aventuras se merece un sobresaliente, pero comparada con la trilogía clásica (por antigua) se queda en un notable raspado. De todos modos, no se puede competir con los buenos recuerdos, ¿verdad?

Ah, sí, y antes de que penséis: “¿No había leído yo otro artículo sobre esta peli en ion litio la semana pasada?”, llamaré vuestra atención sobre el hecho de que no soy Rafa, sino El Tipo de la Brocha. Otro nombre demasiado largo, por cierto. A partir de ahora, podéis llamarme Joe.

Como ha habido un fin de semana por medio desde el estreno, voy a suponer que la mayoría de vosotros ya habéis visto la película. Esto significa que seré muy generoso con los DESTRIPES (spoilers para vosotros, amantes de los Beatles). Quedáis avisados.

El estreno

Indiana Jones IV - Mi entrada22 de mayo de 2008. La hora no era la mejor, y el día tampoco. Sesión de las 22.40, dos horas de metraje, y yo tenía que levantarme a las 6.45 a la mañana siguiente para ir a trabajar. Además, después de pasar doce horas en los mundos de Dilbert, me sentía tan cansado como si me hubiera acostado con cuatro docenas de súcubos.

Sí, la vida es una perra, pero se trataba de la cuarta película de Indiana Jones, y yo no quería esperar al fin de semana para verla, ni que nadie me diera su opinión sin que yo la hubiera visto antes.

Así que allí estaba yo, el día del estreno, sacando las entradas en un terminal de ServiCaixa al lado de un montón de gente cuya media de edad estaba entre los treinta y los cuarenta años.

Me sentía bien por el simple hecho de estar a las puertas del cine. Las tres primeras películas de la saga no las vi en la gran pantalla, sino en un televisor de Grundig que pesaba como cuatro elefantes y que, por supuesto, no tenía mando a distancia. Pero desde que se hizo oficial la salida de la cuarta entrega, tuve muy claro que la vería en el cine el mismo día del estreno. Había depositado grandes esperanzas en Indy, y quería recibir cuantiosos intereses. Incluso me había tomado mi tiempo para ver la trilogía original en los días que precedieron al estreno.

Y por fin llegó la hora. La sala estaba de bote en bote y había seguidores de Indy por todas partes. Éstos aplaudieron en cuanto bajaron las luces, volvieron a hacerlo cuando apareció el logo de Lucasfilm y repitieron una vez más al ver el fundido de la montaña de Paramount en un montículo de arena. Por suerte, algunos se asustaron un poco al ver salir un bicho generado por ordenador de la cima del montículo y dejaron de dar la murga.

Silencio, que empieza

Nevada, Estados Unidos. Año 1957. En una carretera interminable suenan los compases del de Elvis y unos jóvenes motorizados retan a una carrera a un convoy militar. Inesperado pero atinado homenaje a “American Graffiti”, una de las primeras películas dirigidas por George Lucas.

Los militares son en realidad soviéticos disfrazados a las órdenes de la coronel Irina Spalko (Cate Blanchett), que no sólo tiene un gusto discutible para los peinados, sino también profundos conocimientos de parapsicología, un estoque y “El Manifiesto Comunista” como libro de cabecera.

Indiana Jones IV - Irina Spalko

Tras separarse de los jovenzuelos, el convoy llega al Área 51, donde se encuentra el almacén gubernamental que vimos al final de “El Arca perdida”. Aquí los rusos obligan a Indiana Jones (Harrison Ford), secuestrado junto a su viejo compañero de la II Guerra Mundial George “Mac” McHale (Ray Winstone), a que les ayude a encontrar una caja con un contenido muy especial.

Nada más ver a Indy, sonrío para mis adentros. El héroe polvoriento que un día saltó de un caballo a un camión, el académico y aventurero, aún está ahí, tan carismático como siempre.

El contenido de la caja es como un potente imán, así que Indy lanza un montón de pólvora al aire para que les guíe hacia su objetivo. Puede que ver una nube negra flotando por ahí lleve a más de uno a tener un mal presentimiento, pero yo prefiero pensar en ello como un guiño a las aventuras gráficas de Indiana Jones.

La caja misteriosa contiene los restos calcinados del extraterrestre de Roswell, que al parecer tuvo un accidente con el microondas de su nave. ¿Cómo? ¿Extraterrestes? Sí, el espíritu místico que marcó las anteriores entregas ha sido reemplazado por un clima de ciencia ficción propio de la serie B de los 50. El Arca de la Alianza, las piedras Sankara y el Santo Grial dicen adiós, y en su lugar aparece la Calavera de Cristal, un cráneo alienígena capaz de comunicarse con intelectos receptivos.

Pese a la inesperada traición de su viejo compañero de armas Mac, el sexagenario arqueólogo protagoniza una fuga increíble que nos devuelve al ágil Jones de toda la vida. ¡Y ojo!, porque si salís a por palomitas, no sólo os perderéis una escena vibrante, sino también un atisbo del Arca de la Alianza.

Indiana Jones IV - Indy en acción

En su huida por el desierto, Jones llega al escenario de una inminente prueba nuclear. ¿Cómo sobrevive el intrépido arqueólogo a una bomba H? La respuesta para el guionista David Koepp es fácil: metiéndose en un frigorífico. ¿Exagerado? Sin duda. Pero las películas de Indiana Jones jamás se caracterizaron por su rigor científico. Y la fotografía de Indy con el hongo provocado por la explosión es impagable.

Tras sobrevivir al incidente nuclear, Jones es llevado a un centro militar para ser interrogado por el FBI. El Gobierno sospecha del doctor porque su amigo Mac trabaja para los soviéticos. Aunque se hace raro ver a Indiana Jones en camiseta de manga corta, esta escena aporta algunos detalles interesantes a la biografía del personaje; concretamente, se revela su participación en la II Guerra Mundial y su rango de coronel. Es un alivio saber que Indy no ha pasado los últimos diecinueve años bebiendo cerveza delante del televisor.

Forzado a abandonar su plaza como profesor, Indy decide que ha llegado el momento de que la famosa línea roja le lleve al otro lado del Atlántico. Es entonces cuando se cruza en su camino el joven motorista Mutt Williams (Shia LaBeouf), un greaser que comparte ropero con el Marlon Brando de “¡Salvaje!”. Mutt quiere que le ayude a encontrar al profesor Oxley (John Hurt), un viejo conocido de Jones detrás de cuya desaparición está la misteriosa calavera del título. La madre del muchacho también está implicada.

Indiana Jones IV - Mutt Williams

Una escena en una cafetería introduce al espectador la leyenda sobre la Calavera de Cristal y nos da la oportunidad de conocer un poco más a Mutt, a quien le obsesiona tanto su peinado como a Danny Zuko. Shia puede tener muchos detractores, pero el tío cumple en sus películas y aquí nos brinda un personaje enérgico y divertido.

Una trifulca entre “bandas” y una alucinante persecución en motocicleta preceden al viaje de nuestro aventurero favorito y su nuevo compañero a Perú, donde, de pasada, se canonizan “Las aventuras del joven Indiana Jones” .

Siguiendo las pistas dejadas por Oxley, la pareja descubre la tumba de Orellana, un conquistador español que desapareció buscando El Dorado. Los decorados de parque temático, un posible guiño al fulcro de “El Templo Maldito” y algunos muertos en estado de descomposición me hacen recordar, aunque sólo sea brevemente, al Indy que puso fin al culto thuggee.

Después de encontrar la Calavera de Cristal, nuestros héroes son capturados por los soviéticos y conducidos a su campamento en mitad de la jungla. Aquí Indy se reencuentra con el profesor Oxley, que se ha vuelto tarumba debido al contacto prolongado con la Calavera de Cristal, y también con su primer amor del celuloide: Marion Ravenwood (Karen Allen). La buena noticia es que la personalidad impetuosa de Marion se ha mantenido intacta todos estos años; la mala, que el tiempo no ha sido tan clemente con su rostro, aunque siga teniendo una hermosa sonrisa.

Indiana Jones IV - Marion Ravenwood

Jones no pone muchas pegas a la hora de colaborar con los soviéticos ―unos malos de pitiminí al lado de los nazis―, y es Mutt quien interviene para sacar a sus amigos del aprieto. En su precipitada huida, Indy y Marion caen en arenas movedizas. Mientras Mutt va a buscar algo con lo que sacarles del aprieto, Marion revela a Indy que él es el padre del chico. Y si alguien no se lo esperaba de antemano, es que no conoce a Steven Spielberg. El rescate de las arenas, aunque incoherente, es tremendamente divertido, y encuentro bastante acertado que la única fobia conocida del doctor Jones haya ido a más con el paso de los años.

Los soviéticos no tardan en atrapar al pintoresco grupo, y todos se ponen en marcha hacia la ciudad perdida de Akator, más conocida como El Dorado. En una larga persecución en vehículo a través de la jungla, Mutt, alias Tarzán de los Monos, protagoniza los minutos más vergonzantes de la película, y tras sobrevivir al rugido de la marabunta y moler a puñetazos a un coloso ruso, Indy, Mutt, Marion, Oxley y Mac, que se supone que era un doble agente, llegan al Templo de Akator.

Indiana Jones IV - Trepidante persecución en el Amazonas

Me parece penoso que, acercándonos ya el final de la aventura, el profesor Oxley se convierta en el perro guía e Indy no aporte absolutamente nada al clímax de la película. No obstante, seré justo y reconoceré que estar atado a un palo y cerrar los ojos mientras los rayos divinos del Arca fulminaban a los nazis en “El Arca perdida” tampoco fue gran cosa; pero al menos Indy intentó rescatar a Marion momentos antes del final.

Después de escapar de los indígenas más pacientes de la historia del cine, el grupo llega a una sala circular donde trece esqueletos de cristal descansan en sus tronos. En ese instante, llegan los soviéticos y se descubre que Mac sigue estando en el bando de los malos. Spalko coloca la Calavera de Cristal sobre el único esqueleto descabezado, y los restos alienígenas cobran vida para concederles un presente. Spalko dice que quiere saberlo todo, y ocurre lo inimaginable: el techo de la sala se abre a otra dimensión, el templo comienza a derrumbarse y los esqueletos se funden en el antepasado del extraterrestre del final de “Encuentros en la tercera fase” (¿?).

Nuestros héroes huyen temiéndose lo peor (ahora Indy tiene fe) y Spalko muere de una forma más decepcionante que el festín de trapos que se dan los cocodrilos con Mola Ram en “El Templo Maldito”. Me da rabia, porque esta película pedía a gritos una muerte que hiciera cagarse de miedo a los niños. Incluso la muy parecida defunción del doctor Ubermann en “The Fate of Atlantis” resulta más impresionante.

Indiana Jones - El Templo de Akator

El valle de Akator se desmorona, y un gigantesco platillo volante emerge de entre las ruinas. La estampa, una vez más, es extraordinaria, pero el concepto me da pavor. Ya sólo nos falta por ver el póster de “I want to believe” en el despacho del doctor Jones.

De vuelta a casa, Indiana Jones, experto en actividades nocturnas, se casa con Marion, sentando la cabeza y mostrando un signo de la madurez del personaje que va más allá de sus canas. Una ráfaga de viento arroja el sombrero de Indy a los pies de Mutt, y cuando éste lo recoge para ponérselo, su padre se lo quita de las manos. A Indiana Jones aún no le ha llegado la hora de retirarse.

¿Qué ha sido de la magia?

“Indiana Jones y la Calavera de Cristal” no está al nivel de sus predecesoras y muchos achacarán este fiasco al trasfondo alienígena de la trama, que poco o nada tiene que ver con lo visto con anterioridad. Sin embargo, en mi opinión, el problema no está tanto en la elección del elemento sobrenatural, sino en su escala. No vimos a Dios, a Shiva ni a Jesucristo dándose un garbeo por ahí en las anteriores entregas; pero aquí nos muestran a un marciano de carne y hueso con total claridad. Spielberg debería haber sido más humilde y discreto.

Ahora bien, tras consultarlo con la almohada, he llegado a la conclusión de que el truco para disfrutar de esta película tanto como con las anteriores es verla como el inicio de una nueva saga. La trilogía original se desarrollaba en los años 30, y “La Calavera de Cristal” en los años 50. Esto lo cambia todo. Menos a Indiana Jones.

También en ion litio…

Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal
Indiana Jones Omnibus
Tráiler de ‘Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull’
Indiana Jones and the Fate of Atlantis
Indiana Jones and the Fate of Atlantis (II)

18 comentarios

  • drugo

    El final muy flojo. Y como se les ocurra poner de Indiana a su hijo, habrá para matar a Lucas y Steven.

  • Estoy completamente de acuerdo con tu crítica. La película se puede clasificar como buena dentro del género de aventuras pero comparándola a las anteriores pierde mucho, sobre todo por la trama de los alienígenas (el Spielberg nos los quiere meter por todos lados).

    Las dos escenas que cambiaría sin dudarlo serían la del hijo haciendo de Tarzán y la del platillo volante.

    Lo que me ha gustado ha sido la actuación del chico. Tiene un papel divertido y no le quita mucho protagonismo al Indiana (que pensé que era lo que iba a pasar con el Harrison tan mayor).

    Un saludo.

  • Hombre, la marabunta de circo, cuando intenta llegar la Sparko colgada en el arbol tambien era para darle de comer aparte eh? :P

    Pero opino lo mismo, contando que ya no se hacen pelis de aventuras, y si la comparo con sus contemporanias, es decir, ‘la busqueda’ le da de patadas, en cambio Sahara, me parece mas buena, y para el que quiera considerar piratas del caribe de avenutas… se come al Indy con patatas…

  • [DoodoM]

    Para mí las coas más ridículas fueron las siguientes:
    1) Indy se mete en un frigirorífico y sobrevive a la explosión de una bomba H. Vamos, que sale el tío y se pone a ver el hongo nuclear como si nada.
    2) Mutt hace el Tarzán por unas lianas que misteriosamente aguantan su peso y están a la distancia adecuada, y para más colmo los monos le ayudan con Irina Spalko.
    3) Los nativos americanos llevan ¿siglos? esperando escondidos en los lugares más insospechados a que venga algún intruso para zurcile los morros.
    4) Lo de la calavera de orígen alinenígena pase, pero lo de los 13 esqueletos de cristal que se fusionan en un ET como si nada ya clama al cielo. Más exagerada aún es la escena del platillo volante. No me explico como uno de esos pedruscos gigantes no se lleva por delante al grupillo de protagonistas.

    Y el final de Irina Spalko simplemente patético.

    Por todo lo demás la película me ha encantado, pero parece que Spielberg y Lucas han preferido narrar una aventura subrealista y el misticismo de las anteriores sabiendo ya de antemano que gracias a la trilogía original la película iba a ser un taquillazo.

    De todos modos a mí la película me sabió a poco. Me pareció tremendamente predecible y corta. Puede que me equivoque con lo que voy a escribir, pero ojalá hagan otras dos pelícuas.

  • Mr_guybrush

    Muy de acuerdo con tu critica.
    La verdad es que yo era muy excéptico con este “joven indy” que nos meten con calzador, pero he quedado conforme, tanto con la personalidad como con la actuación del, a todas luces, próximo indiana jones.

    Lo de tarzan da verguenza ajena, los extraterrestres no me gustaron mucho, lo de la explosión nuclear en la nevera… en fin y la escena de las arenas se nota metida con calzador, solo para soltar la noticia del sucesor, como quien dice “ven que te voy a contar una cosa y después dejamos que nos capturen y siga la película”.

    con todo es una película divertida, y casi a la altura de las anteriores, quizá poco original, puesto que casi todas las escenas importantes son homenajes a las peliculas anteriores o incluso al videojuego, pero no me quejaré, puesto que ya tenia la idea de que esta pelicula iba a ser muy “fan service” xD

  • Pues qué lástima…

    Está visto que Lucas cada vez pierde más, y que se han empecinado en darle ese ‘toque familiar’ a todas las películas en las que participa… en lugar de rodar para los adultos de hoy, que son los niños/jóvenes de ayer que se quedaban boquiabiertos viendo al Dr. Jones en acción, o se tapaban los ojos ante el miedo que daban los nazis de la primera película, o los habitantes del Templo de la segunda…

    Blandos… les veo muy blandos a Spilberg y Lucas…

  • Muy buena crítica, Joe. Sólo te ha faltado mencionar que si un ser humano se cae por (no una, ni dos) tres cataratas no cuesta nada salir intacto. :P

    ¡Un saludo!

  • […] más positivas que otras) que he leído y me han gustado son las que han publicado René, q256, el Tipo de la Brocha y […]

  • Gran película de aventuras, mala entrega de Indiana Jones.

    Sin la contricción de los spoilers, diré lo que menos me ha gustado de la cinta:

    1) La calavera comodín que vale para todo, desde repeler a las hormigas hasta abrir puertas o espantar a los indios.

    2) Que Indy, antaño un personaje culto y con pasión por la arqueología, es aquí una caricatura de si mismo, que entra en la tumba de Orellana poco menos que pateando los cadáveres y otros restos arqueológicos. Y por si fuera poco, en el último tramo de la película directamente no hace nada, dejándose guiar por Oxley: “¿Que hacemos ahora Ox?” “¿A donde vamos Ox?” ¡por dios, un poco de iniciativa!

    3) El epílogo de la boda esta totalmente fuera de lugar, aunque no es ni mucho menos lo más ridículo.

    4) Y que, a pesar de todo, la película me ha gustado. Eso sí, el auténtico Indy 4 siempre será “The Fate of Atlantis”

  • Eh…. ¿no están siendo algo duros con la película?
    Yo la encontré bastante buena, sé que no llega a la altura de sus predecesoras, pero aún así es buena.
    Aunque todas las fallas que han dicho, es como para irse al pasado y decirle eso en la cara a Lucas y a Spielberg.
    Buen artículo, Joe xD

  • Floc

    Yo es la primera que he visto y me ha parecido un peliculón. Si realmente es tan mala comparada con las anteriores, fantástico! Así me quedan tres joyas por ver :D

    [DoodoM], lo de los monos que comentas creo que se debe a que encuentran a Mutt como su superior por el parecido con el tupé. No sé si te servirá de explicación, pero creo que es la que se quiere dar a entender (cuando el que el mono y Mutt se quedan mirándose fijamente xD)

    Por cierto, el primer alien que encuentran no tiene nada que ver con los 13 del final, no? No acabo de pillar eso.

  • Teucrum

    Yo preferia que se hubisen quedado con las 3 que ya había y ya estaba, a esta pelicula le exijo como le exigiria a una hipotética Goonies 2.

    pd: los extraterrestres para star wars leche.

  • imgoka

    ¿Qué entiendes tú por una crítica? ¿Contar el argumento de una película?
    Al final lo que dices son un par de opiniones personales basadas en tus propios gustos sin ningún tipo de justificación. Me parece correcto que lo hagas.. pero no llames a esto crítica porque para nada lo es. Simplemente es un resumen del argumento y además tan excesivo en detalle que no sirve para nada, al que no ha visto la película se la jodes y al que ya la ha visto se lo salta.
    No sé… no me da mucha confianza esto como para tener algún comentario de la película… Simplemente hazte una pregunta: ¿También haces críticas de juego del mismo modo?

  • A ver, al espabilado de turno que dice llamarse “imgoka”:

    Crítica: dícese del “examen y juicio acerca de alguien o algo y, en particular, el que se expresa públicamente sobre un espectáculo, un libro, una obra artística, etc.” (DRAE).

    Partiendo de esta premisa:

    1. En el primer párrafo del artículo verás que manifiesto mi opinión sobre la película de manera bastante concisa y clara.

    2. Aviso de que voy a desgranar el argumento al comienzo, antes del botón “Leer el resto del artículo”. El que se estropea la película es porque quiere, o porque no sabe leer.

    3. En el apartado titulado “El estreno” hablo, entre otras cosas, de mis expectativas, lo cual considero puede ser importante de cara a cualquier juicio que emita a continuación.

    4. Opino sobre el personaje Indiana Jones (”Nada más ver a Indy… tan carismático como siempre”), sobre Shia Labeouf y su interpretación de Mutt Williams (”Shia puede tener… enérgico y divertido”) y sobre el regreso de Marion (”La buena noticia es… hermosa sonrisa”).

    5. Comento lo que me ha parecido el paso de lo místico a lo científico-ficticio.

    6. Destaco fotografías de la película que me sorprendieron muy gratamente (el hongo de la explosión nuclear y el desmoronamiento de Akator).

    7. Menciono que determinados momentos me recuerdan a las películas anteriores de la saga (”Los decorados de parque temático… culto thugee”).

    8. Adjetivo escenas que me parecieron emocionantes o divertidas (la persecución previa al viaje a Perú, la parte de las arenas movedizas).

    9. Digo cuál es, en mi opinión, la escena más ridícula del filme (”En una larga persecución… minutos más vergonzantes de la película”).

    10. Valoro negativamente el hecho de que Indiana Jones se limite a seguir al profesor Oxley hacia el final de la película.

    11. Tacho de decepcionante la muerte de Irina Spalko.

    12. Comento que el matrimonio de Indy me parece un signo de su madurez.

    13. Comparo la película con sus predecesoras y señalo que, en determinados aspectos, “Spielberg debería haber sido más humilde y discreto”.

    14. Doy un consejo acerca de cómo disfrutar la película.

    Y además de todo esto, recapitulo esta cuarta entrega de las aventuras de Indiana Jones.

    Si te parece, imgoka, que no he manifestado suficientes opiniones o juicios acerca de la película, estás en un error. Pero, claro, tampoco voy a pedirle peras al olmo. Un tipo que te suelta “Al final lo que dices son un par de opiniones personales basadas en tus propios gustos sin ningún tipo de justificación” y se queda tan ancho, probablemente no recibió la alimentación adecuada cuando era pequeño. Porque, lógicamente, las opiniones personales no se pueden basar en gustos, y, por supuesto, nada puede justificarse en los propios gustos, ¿verdad? Pues menos mal que existen máquinas que valoran objetivamente las películas para no correr estos riesgos, porque de lo contrario estábamos listos.

    Anda que…

  • Sólo aportar un par de anotaciones, además del hecho de que disfruté de la película (aunque sí, hay conceptos mejorables y no está -como es lógico- al nivel de las clásicas -o al menos de la mayoría de ellas-):

    - El tema de sobrevivir a la explosión nuclear táctica sigue siendo una fantasmada, pero menos, si os fijáis en el detalle (justo antes de que se cierre el mismo) de que pone que está hecho de plomo. Por la radiación (sí, la explosión sigue siendo la misma, estamos de acuerdo, pero al menos el Dr. Jones no se irradia ^_^U).

    - Me alegro de no haber sido el único que relacionó la muerte de irina Spalko con un guiño al final de “Indiana Jones & The Fate of Atlantis”; pero matizar que en la magnífica aventura gráfica el que moría al final en la Máquina de los Dioses por utilizar 100 cuentas de orichalcum no era el Dr. Übermann (que hasta donde yo recuerdo no salió de su laboratorio), sino el militar-espía Klaus Kerner.

    ¡Nos leemos!

  • Un apunte, El Conde Jayán:

    Klaus Kerner, efectivamente, muere cuando prueba la máquina; pero, acto seguido, y después de que Indy se libre con su ingenio de correr la misma suerte que el agente nazi, quien prueba la máquina y muere de manera espectacular es Ubermann. Kerner sólo se convierte en un enano monstruoso y se arroja a la lava.

    Puedes verlo (con voces en inglés) aquí:

    - Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=tE6gtnBxJcE
    - Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=vSIbz739h1o

  • Disculpen vuestras merced, que cometí un (imperdonable para un lucasartiano) error, y el Caballero de la Brocha Enhiesta razón tenía. ;-)

    Qué recuerdos… como alguien comentaba por ahí, debería sacar un hueco este verano para volver a pasármelos (Los Indys y los Monkeys, al menos).

    ¡Salud la concurrencia!

    P.D. Por cierto, me quedo con la versión original… ¿Soy al único al que las voces le parecen terribles?

  • […] figura de este personaje, y dado que la cuarta entrega, sobre la que hemos publicado no una, sino dos críticas; quiero aprovechar para hacer mención a una lista de curiosidades sobre el rodaje de las tres […]

Dejar una respuesta

Código aceptado: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Comments will be sent to the moderation queue.

El administrador de esta página web no se hace responsable de las opiniones aqui vertidas.

Los comentarios no son un chat ni una forma de contacto con el autor, para ello existe la sección de contacto en la parte superior de la web.

Todos los comentarios insultantes o no relacionados con la entrada serán borrados sin piedad.