Star Wars y la magia del tráiler
Hoy en día no nos damos cuenta, pero los tráilers de cine es quizá uno de los géneros que más han evolucionado. Los tráileres actuales son un auténtico espectáculo en el que el montaje, la música y los diálogos confieren a estas piezas un ritmo especial que nos deja irremediablemente con las ganas de ver más. Pero hace 30 años las cosas eran muy distintas. Para ello, basta ver el tráiler original de «Star Wars», que sorprende por la simpleza con la que intentaba vender la película:
Frente a ello, recordemos en contraposición el tráiler aparecido en el año 1998 para anunciar la esperada continuación de la saga con el inicio de una nueva trilogía. El teaser de «La amenaza fantasma» fue un auténtico hito. De hecho, llegó a estrenarse en cines (sí, los espectadores pagaron entrada para ver un pase exclusivo del mismo) y es uno de los que más expectación han creado en la historia de este formato, siendo el más descargado de la red durante semanas.
Como dice el dicho popular: «Hay que ver… lo que hemos avanzado».
También en ion litio…
El secreto de Chewbacca
Rocky Balboa
Curiosidades del cine
24/01/2007 | 7:19
Luego hay películas en las que el trailer es bastante superior al conjunto final… por eso me encanta verlos 😉
24/01/2007 | 8:16
La verdad es que el cambio es notable. Y eso que a mi el trailer de el «Episodio I» nunca me convencio, en cambio los de los episodios II y III fueron mucho mejores.
Para despedirme os dejo con este trailer de DORORO(???) una pelicula sobre una magica leyenda de reciente estreno en Japon :
http://www.youtube.com/watch?v=5Xktg7xTK0o
24/01/2007 | 10:29
Mucho más guay el primero, dónde va a parar 😛
Por cierto:
«sí, los espectadores paron entrada para ver un pase exclusivo del mismo»
paron entrada? pagaron mejor non??
Saludos!!
24/01/2007 | 10:58
a pesar del cambo genracional, que hay que tener en cuenta, creo que los trailers son bastante malos, ambos dos 🙂
un poco lentos para mi gusto y con pocas imagenes realmente espectaculares.
de todas formas, casi mejor asi, a mi me ha pasado como a Manu, que he visto trailers acongojantes y al ver la peli, he visto que era lo unico bueno de la obra :'(
24/01/2007 | 12:05
Hombre, los hay mejores, seguro… pero Star Wars es mucho.
Y también estoy de acuerdo con Wii y Manu: los hay que engañan, luego la peli es un truño infumable. 😉
24/01/2007 | 13:33
si te fías del trailer muchas veces te piensas que todas las pelis van a ser buenas 🙂
24/01/2007 | 13:44
El locutor del primer trailer debía de haber pasado una mala noche, porque su intento de dar solemnidad al asunto más bien amuerma. «¡Espectáculooooozzzz»
Qué grande que empiece con «Por los creadores de American Graffiti». Y qué grande que termine con la frase de «A Billion Years in the Making» (por poner una cifra, supongo) que luego usarían en la campaña de «Parque Jurásico».
24/01/2007 | 15:57
El problema de los trailers es que en ocasiones «desvelan» demasiado del argumento de la película, y luego al verla, te decepciona en parte por eso (aunque las más de las veces sea que la peli es mala directamente sin ser culpa del trailer 😉 ) Por eso no me gusta verlos si creo que la peli va a ser buena, salvo que sean los teasers, en los que a veces no hay ni imagenes de la pelicula en si, pelis de acción en las que saber algo de la historia tampoco te la vaya a arruinar o, simplemente, que no puedo esperar (caso de Star Wars 😀 )
24/01/2007 | 15:57
Detalles frikis made in Ciro xD
Es curioso lo «en pañales» que se ve la primera pelicula en el trailer, la musica usada no pertenece en la pelicula, el logo no es el definitivo, las escenas no tienen aun montada la musica, ni siquiera los efectos especiales son definitivos…
Por cierto Rafa, me he acordado de los 20 disquetes que te compraste para llevarte a casa el teaser del Episodio I desde el ciber, para que luego tu Pentium120 no te reprodujera el mov aquel de 21MB xD
24/01/2007 | 16:40
Jurrrlll, ¡ que tiempos ! 😉
Las movidas con los disquetes… son para montar un post de anécdotas.
24/01/2007 | 17:29
En efecto el trailer es uno de los géneros más evolucionado, no sólo para el montaje en general sino para la narrativa comprimida (aunque a veces quieran comprimir demasiada película original). No sé si has visto el trailer de Little Children, sino es así te lo recomiendo encarecidamente porque es un prodigio. Creo que se llama algo así como juegos secretos en español
P.D. Ahí va mi voto
Un saludo!
24/01/2007 | 18:11
Y en muchos trailers se pasan poniendo imagenes tanto que ponen el final y otros en los que la peli es una zarria te ponen un trailer muy bueno xD
24/01/2007 | 21:54
La verdad es que ver ese trailer, muchos años en el futuro 😉 , da un poco la sensación de «serie B». No se en los 80, pero yo veo un trailer así, y una historia como me la venden «una historia de un chico, una chica y la galaxia»…»una galaxia con heroes y villanos…» y la verdad no se hasta que punto la iría a ver :S.
El segundo pese a ser lento tiene MUUUCHO más ritmo narrativo, el primero está bastante mal montado, además de presentar bastante bien la peli.
Sobre los trailers en general bueno, los hay malos, los hay pésimos y los hay pasables, trailers buenos pocos ahi. Y lo que se comenta de «desvelar partes clave de la película» pasa muchas veces, de hecho en Terminator 3, antes del estreno, podías construir aproximadamente el 60-65% de la película tomando los diferentes trailers, teasers etc….
24/01/2007 | 22:11
De hecho, en el caso de los trailers de la amenaza fantasma los distribuidores decidieron ponerlos al final de la pelicula para que la gente se tuviese que tragar toda la peli en vez de salirse cuando acaban los trailers,cosa que hacian
25/01/2007 | 17:05
La verdad es que hay una gran diferencia, aunque el segundo tampoco me convence mucho, en el primero esta todo como más apagado, sin darle emoción a nada 😀
30/01/2007 | 11:01
Normalmente no veo los trailers para no ver nada de la peli y poder disfrutarla 100%. Muchas veces los trailers te desvelan algun spoiler o te ponen escenas claves que te desvelan la pelicula.