Curiosidades de ‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’
Después de ver tres veces «Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal» (una en el cine, como ya sabéis, y otras dos en DVD, una vez doblada al español y otra en versión original), he acabado por cogerle el gustillo.
Aún sigo pensando que no está a la altura de la trilogía «original»; pero es que nadie que recuerde con nostalgia las cintas de los 80 puede ser medianamente objetivo. En este sentido, creo que si hubiera visto las cuatro películas de la saga cuando era niño, probablemente todas me gustarían por igual.
Así pues, y para no dar la espalda a esta magnífica película de aventuras, hoy repasaremos algunas de sus curiosidades, al igual que hicimos con la vieja trilogía en este otro artículo.
- Antes de elegir el título definitivo de la película, se barajaron otros como «Indiana Jones and the Saucer Men», «Indiana Jones and the Attack of the Giant Ants», «Indiana Jones and the yada yada of the Mysterians», o «Indiana Jones and the Son of Indiana Jones».
- La escena al comienzo del filme en la que unos estudiantes retan a una carrera a un convoy militar al son de «Hound Dog» es un homenaje a «American Graffiti», una de las primeras películas de George Lucas.
- El aspecto de Irina Spalko está inspirado en el de la actriz y cantante alemana Marlene Dietrich, que, entre otras cosas, puso de moda el pantalón femenino. El peinado lo escogió la propia Cate Blanchett tras examinar las fotografías de un álbum de instituto de los años 50, pensando que ese tipo de flequillo resaltaría su mirada. (En la Wikipedia he leído que el peinado está inspirado en el de la actriz Louise Brooks, pero eso contradice las declaraciones de Cate Blanchett en los extras del DVD, y antes de me fío de un pelirrojo tuerto con pata de palo que de la Wikipedia.)
- Las cajas del almacén del Área 51 tienen las mismas impresiones que en la película «En busca del Arca perdida»; un detalle en el que sólo repararán los espectadores más observadores… y fanáticos.
- Una de las cajas que Indy destroza en su huida del Área 51 guarda el Arca de la Alianza. Durante los pocos segundos que aparece, se oye su tema musical.
- Aparte del Arca, entre las cajas destrozadas del Área 51 también podemos entrever una réplica del bastón de Moisés de la película «Los Diez Mandamientos». En los extras del DVD se ve claramente.
- El Marshall College, donde Indiana Jones imparte lecciones de arqueología, debe su nombre a uno de los productores de la película, Frank Marshall.
- En casa de Indy hay fotos de Henry Jones Senior, Marcus Brody, Sallah y Willie. El joven Indy (River Phoenix) también aparece en una foto junto a su padre.
- Al principio, el personaje de Mutt Williams iba a ser un empollón, pero George Lucas pensó que sería más apropiado que fuera un chico rebelde, como lo fue Indy para su padre. Más al principio aún, el hijo de Indy iba a ser una chica.
- La ropa de Mutt es prácticamente un calco de la de Marlon Brando en «Salvaje».
- El restaurante donde tiene lugar la pelea entre motoristas y deportistas se llama Archie’s, en deferencia al padre de Steven Spielberg.
- Durante la persecución en moto, el coche de los agentes de la KGB choca con una estatua de Marcus Brody. Cuando Mutt sonríe por lo que acaba de suceder, Indy le dirige una mirada reprobatoria, casi idéntica a la que su padre le dirige a él en «La última Cruzada» tras librarse de sus perseguidores nazis en un sidecar.
- El estudiante que hace una pregunta al doctor Jones después de que Mutt y él se deslicen en moto hasta el fondo de la biblioteca es el hijo de Tom Hanks.
- El trastornado profesor Oxley está inspirado en Ben Gunn, el ermitaño de la novela «La isla del tesoro».
- Los sonidos que hacen las hormigas gigantes al moverse y atacar se crearon vertiendo maíz en grano, aplastando cáscaras de huevo y añadiendo voces humanas aceleradas y también reproducidas en sentido inverso.
- En la sala donde reposan los restos de los trece alienígenas, hay un jeroglífico de E.T. y otro de R2-D2 y C-3PO; un guiño al Pozo de Almas de «En busca del Arca perdida», en el que también había un jeroglífico de los famosos androides de La Guerra de las Galaxias.
Por supuesto, agadeceremos cualquier otra curiosidad que queráis compartir con nosotros en los comentarios.
También en ion litio…
Curiosidades de la trilogía original de ‘Indiana Jones’
‘Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal’, la otra crítica
Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal
28/01/2009 | 7:47
Siendo objetivo, esta peli no le llega a la suela del zapato a las otras 3. Y suerte que el hijo no llega a ponerse el sombrero, que si no hay para matarlos.
28/01/2009 | 8:41
No tengo los datos exactos, ya que no lo soy. Pero al poco del estreno me pasaron un enlace de un foro de motos donde estaban discutiendo sobre la Harley Davison que usa el hijo de Indy. Una de las cosas que si recuerdo es que el sistema de frenado es anacrónico para esa época. Creo que era que los disco de frenado todavía no se usaban en los modelos americanos de motos. O algo así.
28/01/2009 | 9:18
Tienes toda la razón, la he visto varias veces y mejora notablemente. El problema es que la triologia antigua tiene algo que esta última no tiene y es la nostalgia que por desgracia pesa mucho.
La historia está muy bién y quitando las escenas del hijo de Indy en plan Tarzán el resto no desmerece a la triología original. Si ruedan la quinta parte volverán a decir que no esta a la altura de las cuatro anteriores… nos volvemos demasiado exigentes. Yo me conformo con ver a Indiana y disfrutar de una peli clásica de aventuras, no tiene porque ser una obra de arte.
Un saludo.
28/01/2009 | 10:20
Yo no la vi tan mala, es mas me gusto bastante… eso si es muy duro lo de la bomba atomica y la nevera.
TITIRIRI TITII TITIRIRI TI-TI-TIIII
28/01/2009 | 12:57
Como curiosidad tambien comentar que la pelicula en un principio iba a tener un guion y un buen final, detalles que obviamente se despreciaron a la hora de rodarla.
28/01/2009 | 13:04
Hombre, mala mala, no es… Sin duda está a años luz de las pelis de aventurillas que se suelen hacer hoy en día, representadas por piratas y momias de tres al cuarto, pero no alcanza el nivel de las clásicas ni p’atrás.
En mi opinión, debieron haber adaptado el Fate Of Atlantis, ese juego, para mí, siempre será la 4a peli de Indy.
…En fin, es una peli muy entretenida, pero le falta muuucho para igualar al buen cine de las clásicas.
…Y me sorprende que no barajasen el nombre de «Indiana Jones And The Wonderful Fridge» o algo así… 😛
28/01/2009 | 13:13
Y, yo creo que sé lo que tienen las clásicas y le falta a esta:
Los 80’s. 😛
No sé qué demonios pasó en aquella década (quizá una conjunción planetaria o algo parecido… Iker Jiménez debería pronunciarse al respecto), pero… hay que ver el CINE, con mayúsculas, de género que se hizo en aquella época.
Con qué mimo y respeto se trataba el cine-llamémosle-infantil-juvenil en aquella época…
Aunque siempre nos quedará Del Toro. 😉
Toda una suerte para quienes tuvimos el placer de pasar nuestros primeros años de vida en este mundo durante aquellos años. ^_^
Sencillamente irrepetible.
P.D.: «Qué nostalgia, El Equipo A» (lo sé, lo sé… 😛 ).
28/01/2009 | 13:57
Pero vamos a ver, a la gente que la ha visto más de una vez, más delito tiene decir que cada vez le gusta más o no la ven tan mala, sólo tengo que decir dos cosa: Ni una bomba nuclear acaba con Jones, ni Extraterrestres venidos de otra dimensión.
Si me lo llegan a decir antes, no pago por verla.
28/01/2009 | 15:10
«La ropa de Mutt es prácticamente un calco de la de Marlon Brando en “Salvaje”.»
Exacto.. la ropa… porque el niño no le llega ni a la suela de los zapatos. De hecho, cuando lo ves te entran ganas de pegarle por ‘pringao’.
Yo lo siento, porque aunque tiene algunas cosas buenas, hay otras que buffff… y no sigo por no estropearle la película a nadie.
28/01/2009 | 15:31
Yo a los que se quejan de la nevera en la 4º de indi siempre les recuerdo lo «real» que era «el templo maldito» cuando le quitan el corazon al pobre esclavo ese.
A ver si ahora nos vamos a poner tikismikis con Indiana Jones.
28/01/2009 | 17:47
Muy interesante. La inspiración en Ben Gunn y el homenaje a American Grafitti ya me lo imaginaba. Y bueno, lo del arca, es algo que todos estábamos buscando en el Area 51 mientras veíamos la película.
Además, también pude aprecia la curiosidad que comenta Leon.
28/01/2009 | 17:57
A mí la peli me gusto salvo por tres detalles:
1) La nevera nuclear.
2) La tarzanada del chaval.
3) La caída por tres cascadas sin despeinarse nadie.
Aunque le doy la razón a patodegoma… las otras tres también tienen cada pedrada que pa qué, pero como las vimos de pequeñuelos, no nos importó.
28/01/2009 | 19:06
Interesantes las curiosidades, aunque de algunas de ellas ya me había percatado.
A mi la película me decepciono grandemente, tiene un buen comienzo y por momentos resulta entretenida pero llegan momentos ridículos y escenas que pasan sin pena ni gloria. Los últimos minutos de la película son de lo peor para mi, con los alienigenas y demás tonterías.
No aparte la inexactitud geográfica e histórica de algunas escenas, como cuando visitan Nasca en Perú y lo situan cerca al cuzco en los andes, además de mostrar a esta como una ciudad andina cuando esta se ubica en la costa. Ni que decir de los mariachis que aparecen fugazmente jajajaj, n que tienen que ver estos con el Perú.
Saludos
28/01/2009 | 22:14
Pelicula entretenidilla…pero francamente,lo de los extraterrestres me mató xD
Mira si hay mitos y leyendas de las que sacar mil historias!Pero no,tenian que meter una historieta de extraterrestres sin pies ni cabeza >_<
28/01/2009 | 23:36
La peli es infumable, y cuando sales del cine tienes la sensación de haber sido estafado, de que te hubieran robado tus tiernos años de infancia. Tu héroe no es tan héroe, es un carcamal que lucha contra alienígenas. No joas, man, eso no es Indi.
Y por lo demás, los detalles ocultos siempre me hacen sonreir, han dedicado más tiempo a documentarse viendo buen cine que en concentrarse en hacerlo. Estarían cansados después de tanto detalle, claro.
pd. para Konaminan: lo de la cascada es brutal… Tienes toda la razón.
pd para Leon: tu calla, que al menos apareces 😉
29/01/2009 | 0:27
Comprendo las críticas sobre la película, excepto aquellas que van dirigidas a la escena de la nevera y la caída por las tres cascadas, porque para los que tengáis mala memoria os recuerdo que, en el Templo Maldito…
Indy, Tapón y la rubia (no recuerdo el nombre) saltan desde un avión…
…montados en una lancha hinchable…
…para caer sobre la ladera de una montaña nevada, que bajan a toda velocidad…
…solo para terminar en un río con la consiguiente cascada final también…
…así que, la verdad, lo de las escenas inverosímiles no es nada nuevo en la saga. Simplemente, en los ochenta éramos más jóvenes y menos quisquillosos.
29/01/2009 | 1:06
Gran post. Casi todos esos detalles se me pasaron al verla salvo el del Arca xd
29/01/2009 | 11:17
Tienes razon aik, lo unico bueno es que al menos consegui trabajo en la pelicula xD
29/01/2009 | 11:33
Es verdad las cosas que nos enchufábamos en aquella época, alucinábamos el triple que ahora y los sibaritas que nos hemos vuelto. Aun asi insito en lo de la nevera…
A mi me gustaban unas pelis que se llamaban los tres pequeños nijas ¿yo era el único?
29/01/2009 | 13:47
Es muy dificil hacer una continuación de una película con tantos años de diferencia y que conserve el espíritu de la original.
Si esta película no se hubiese llamado «Indiana Jones» sino que fuese la película de un personaje nuevo, distinto, no nos pareceria tan mala. El compararla con lo que venía antes le perjudica mucho.
29/01/2009 | 16:40
He de dar la razón al webmaster de la web y tragarme lo de la nevera, ya no me acordaba de lo del salto del avión, realmente ahora tengo 31 años, y no se ven las cosas con los mismos ojos. Pero no soy el único en afirmar que Spielberg y Lucas han violado a Indy, y South Park así lo demuestran con pelos y señales (dedicado a los pocos a los que les gusta la peli).
29/01/2009 | 18:54
JA! y yo pensaba que era el unico que vio el arca perdida en la pelicula,y eso que todos me decian que estaba loco y que solo era un pedazo de oro JA!
En la peliucula yo tambien senti ese «no me parece igual» al resto de todas las peliculas,debe ser porque no tiene la misma grafica de camara ^_^
29/01/2009 | 19:10
Y Repelus,si se adaptara la pelicula The Fate of Atlantis pasarian tres cosas:
1#
Se tardarian mucho con los dialogos,porque tendrian que eligir los correctos para que el espectador se acordase y/o entendiera la trama de la pelicula.
2#
el juego,en si,no tiene tantas «escenas inverosimiles»para que parezca una de pelicula de Indy (aun asi obiando las partes en la que puede transformarse en Dios,y el cangrejo gigante)
3#
el argumento,la historia y zaraza zarasa por lo minimo tardarian 2 horas para que apenas lleguen a la Atlantida
bah…..eso segun mi criterio y imaginacion de escenas.(a que nunca nadie imagino como escena real a Indy corriendo por los barrios de Algeria persiguiendo a Omar eh? : D
30/01/2009 | 0:16
BIKOTORU no eres el unico que se acuerda de los tres ninjas, yo apuesto a hacer un post sobre la fiebre ninja que sufrimos algunos en la juventad (la canntidad de pelis que se hicieron:D)
En cuanto a la peli de Indi a mi me encanto, fue la unica vez desde hace mucho tiempo que sali del cine feliz y con la sensacion de ver un producto magico como los de antes, era una pelicula que tenia que hacerse
Como todo en esta vida ya vereis como esta pelicula se le hara justicia con el paso del tiempo (y por supuesto me parece muchisimo mejor que la del templo, dios como odiaba ese aire oscuro que no pintaba nada a la esencia de las pelis de Indy y el chinito y la repipi mujer esa)
30/01/2009 | 6:30
Le falta la genialidad de Sean Connery, no lo hizo nada mal en la ultima cruzada, pero claro no podian poner a Connery si Ford tiene practicamente la misma edad (aparente al menos) que el.
Y estoy con la gente que piense que para ser un producto indy, da la talla, aunque la mejor seguira siendo de muy lejos la primera.
El templo maldito fue peor que esta, recuerdo que cuando fuimos a ver la ultima cruzada cuando se estreno pensabamos si seria aun peor que la segunda.
Los aliens responde a un cambio de tematica en el genero de aventuras… el primer indy a mediados de los 30, en esa epoca nadie pensaba en marcianos (bueno, casi nadie) pero si se pensaba en mundo perdidos e historias pulp… la cuarta pelicula transcurre en los 50, asi que el misterio de fondo de la pelicula es algo tan tipico de los 50 como el area 51 y los marcianos.
Lo peor de la peli es ver que Indy esta anciano y que no puede con el pellejo y que nadie se cree los saltos que pega, sobre todo en el almacen del area 51. Hubiera quedado mejor tal vez de secundario siendo un viejo profesor que asiste a un nuevo aventurero mas joven. Aparte de eso, el actor que pusieron de hijo de indy no tiene carisma alguno, no le llega a Harrison Ford o a Connery ni a la suela del zapato, eso por no hablar de la actriz, yo no recordaba nada de su personaje en la saga clasica (y apuesto a que muchos tampoco).
En definitiva, aprobado, pero la peli pudo haber ganado mucho mas si hubieran asumido que Indy es un anciano con 60 años que no puede ir dando saltos como hace 20 años, y si hubieran elejido un actor con mas talento para el papel del hijo.
1/02/2009 | 6:21
A mi me ha gustado la película. Sin dudas que no es la mejor de las 4, pero no desentona.
Son excelentes las imágenes y me ha sorprendido especialmente la de Marlon Brando. Tienes toda la razón, con que Mutt es un calco de aquel clásico.
Gracias por compartir este material.
Saludo.s
2/02/2009 | 21:01
la pelicula me parecio buena pero siento que le falto para llegar a las anteriores, pero me sorprendio el dato del hijo de Tom Hanks
3/02/2009 | 15:15
Una película que me gustó más que a la mayoría pero que tiene muchos fallos. Gran post sobre curiosidades.
4/02/2009 | 23:00
La película era un flipadón tremendo, pero las otras también lo fueron. La diferencia es la edad con la que las vimos…
Me interesaría ver un artículo acerca de la impresión e impacto de esta película en las nuevas generaciones, que al fin y al cabo, era para ellos. La temática de aliens, por ejemplo, me parece totalmente acertada para los nuevos tiempos.
15/03/2009 | 1:03
¡Vaya!, menos mal que he encontrado otro que opina como yo.
Discutiendo con mis amigos ninguno coincidía con la opinión mía de que ésta película guardaba tantos guiños hacia otras:
1. «American Grafiti», el comienzo de la peli.
2. Por supuesto y bastante evidente es la de Marlon Brando en «Salvaje»
3. «Tarzan» cuando se desliza el hijo de Indy por las lianas de la jungla
4. «Cuando ruge La Marabunta» esá claro… la escena de las hormigas.
Y no recuerdo ahora más.
La escena que más me impactó sentimentalmente fue la del final cuando se casan y una ráfaga de viento irrumpe y hace volar el sombrero de Indy al suelo, su hijo lo recoge, lo mira y decide ponérselo cuando Indy le arrebata el sombrero y se lo coloca él como diciendo «…yo soy el auténtico Indiana Jones y aún no me he retirado…». Esto me hizo recordar a James Bond, ¿cuantos agentes Bond hemos visto desfilar en pantalla?…espero que Indiana sólo haya uno y solo sea interpretado por Harrison Ford, ¡el auténtico!.
Lo cierto es que estoy contigo cuando dices que aunque no está a la altura de las otras, tampoco se la puede desmerecer, sobretodo si somos admiradores de la saga de este intrépido aventurero personaje que nos ha calado bastante por la inconmensurable interpretación y «gancho» que tiene este actor como es Harrison Ford.
La verdad que hay que tener en cuenta su edad real en esta pelicula para moverse como se mueve y manteniendo el mismo aire fresco, fuerte, intrépido, audaz etc…etc…no tengo palabras para elogiar la magnificiencia de este actor en esta saga que indudablemente ha calado bastante hondo en mí.
Yo en los 80 tenía 20 años cuando ví la primera Indiana Jones y 11 años cuando lo ví por primera vez en «La Guerra de las Galaxias». Ahora tengo 45 años y el verlo aún como aquellos años me produce una sana y regocijadora sensación. Ojalá tengamos más Indiana Jones para rato.
27/10/2009 | 7:28
Me acuerdo de la canciòn de HOmbres G..indiana indianaaaa
jaja la verdad que los 80 fueron lo màximo….bueno lo mismo diràn de estos tiempos los que ahora tienen 10 o 12 años..en fin..creo que lo peor de la pelìcula fuè demasiado computador para los paisajes d ela selva, no se veìa natural como el desierto en la primera ademàs que en las anteriores habia un trabajo màs arriegado con dobles como cuando se engancha debajo del camiòn y lo arrastra colgando del làtigo por el piso o con el tanque en la tercera, ahora es màs facil…todo es pantalla azul y ya…..que làstima…
25/03/2010 | 5:22
La escena de la bomba atòmica me pareciò patètica, me dio verguenza ajena… algo similar con las escenas del indy jr haciendo de tarzan …. coincido con lo que dijeron de que este chico carece e carisma para el papel
la pelicula en sì no es mala, algunas cosas son interesantes, me gusto que indiana siga dando saltos y esas cosas, hubiera sido muy deprimente verlo como un viejo paralìtico
pudo ser mejor , eso sì
30/07/2010 | 22:55
La escena del Mutt Willimas tarzan, me recuerda a una parte de Indiana Jones y Los cazadores del arca perdida, en donde mariom va con indy por el cairo y marion dice que el monito que lleva en su hombro se parecia a indy, y dijo que es nuestro hijo, alo que indy contesta, tiene tu cerebro. jejeje vealo hay mutt, (monito de la 1) jajaj hijo de indy.
4/02/2016 | 1:31
Lo malo de la película es que Indy no descubre ni hace nada especial. Sólo se deja llevar