Archivo de marzo de 2006

mar
14
2006

¡Quién te ha visto y quién te ve! (X)

por

He decidido dedicar el número 10 de esta serie a los actores de una de mis trilogías favoritas. Me refiero a los actores de la trilogía original de Star Wars. Veamos que ha sido de algunos de ellos.

Mark Hamill (Luke Skywalker)

Tras su papel de Luke Skywalker, Mark Hamill se ha dedicado principalmente a poner la voz en series de animación, siendo un doblador muy reputado en el mundillo. De hecho, se dobla a si mismo en el capítulo de los Simpson en que aparece. Kevin Smith le rescató para un pequeño papel secundario autoparódico como “El Rompehuevos” en la película “Jay y Bob el silencioso contraatacan”.

Mark Hamill - Luke Skywalker

Leer el resto del artículo »

mar
13
2006

El número áureo

por

El número áureo, también conocido como “número de oro” o “divina proporción”, es una constante que percibimos a diario, aunque apenas nos demos cuenta. Aparece en las proporciones de edificos, cuadros, esculturas, e incluso en el cuerpo humano. Un objeto que respeta la proporción marcada por el número áureo transmite a quien lo observa una sensación de belleza y armonía. Veamos un poco más en que consiste.

El número áureo es el punto en que las matemáticas y el arte se encuentran. Existen en matemáticas tres constantes que son definidas con una letra griega:

π=(3,14159…) Pi, es la relación entre la longitud de la circunferencia y su diámetro.

e=(2,71828…) e, es el límite de la sucesión de término general (1+1/n)^n. e es el único número real cuyo logaritmo natural es 1.

Φ= (1,61803…), Phi, el número de oro. Matemáticamente hablando, podemos definirlo como aquel número al que, tanto si le sumamos uno como si lo elevamos al cuadrado, sale el mismo resultado.

Los tres números tienen infinitas cifras decimales y no son periódicos (sus cifras decimales no se repiten periódicamente). Todos ellos son, por tanto, números irracionales.

El número Φ (Phi) o número áureo aparece en la naturaleza formando parte de la morfología de diversos elementos, se trata de una cifra que podemos encontrar enel crecimiento de las plantas, en las piñas, en la distribución de las hojas de un tallo o en la formación de las caracolas.

Se llama “Phi” en honor al escultor griego Fidias, que ya lo aplicaba en sus creaciones. El número áureo era conocido en la antigua Grecia y se utilizó para establecer las proporciones de las partes de los templos. Por ejemplo, la planta del Partenón es un rectángulo en el que la relación entre el lado menor y el lado mayor es el número áureo. Esta misma proporción está presente en las tarjetas de crédito actuales, entre otras.

Homo VitruvioLos griegos creían en la existencia de unas proporciones armoniosas para el cuerpo, que buscaban aplicar en sus esculturas. Durante el renacimiento, dichas proporciones quedaron plasmadas en este famoso dibujo de Leonardo Da Vinci: el “Homo Vitruvio”, que ilustra el libro “La Divina Proporción” de Luca Pacioli, editado en 1509.

En dicho libro se describen cuales han de ser las proporciones de las construcciones artísticas. En particular, Pacioli propone un hombre perfecto en el que las relaciones entre las distintas partes de su cuerpo sean proporciones áureas. Con los pies y las manos estiradas y situando el centro centro en el ombligo se dibuja la circunferencia. El cuadrado en que se inscribe tiene por lado la altura del cuerpo que coincide, en un cuerpo armonioso, con la envergadura del mismo (la longitud entre los extremos de los dedos de ambas manos cuando los brazos están extendidos y formando un ángulo de 90º con el tronco). El cociente entre la altura del hombre (lado del cuadrado) y la distancia del ombligo a la punta de la mano (radio de la circunferencia) es el número áureo.

El misterio de este número es que todas aquellas proporciones en las que aparece producen en quien lo observa una sensación de armonía. Es por ello que el número áureo está considerado como el “número de la belleza”.

Fuentes

Número áureo (Wikipedia en español)

mar
10
2006

Son once prostitutas

por

No sé si a muchos de mis lectores os gusta el fútbol. A mi la verdad es que ni me va ni me viene. Sin embargo, al recibir en el e-mail este artículo escrito por Froy, en el que de forma mordaz e incisiva comenta el papel del “Equipo de los millonarios” (AKA “Real Madrid”), en el partido del miércoles pasado, no he podido menos que publicarlo en el blog:

Auxilio, pierdo la Fe en mi equipo

Son las 22:43h. Escribo esto ahora. No quiero esperar a mañana porque estaré menos enfadado. Soy consciente de que sólo quedará la frustración y de que seré más benevolente en mis juicios. No me interesa serlo, estoy harto. Se acumulan partidos y partidos que veo al Madrid y siempre lo mismo: el sentimiento que gana a los demás es el de impotencia. Impotencia porque ves un equipo que no puede, que no se mueve, que no quiere esforzarse, que no busca un rechace, que no hace un gol en 180 minutos, que me insulta con su prepotencia cada vez que me siento delante del televisor.

Un jugador del Madrid cayendo al sueloPodríamos enjuiciar al equipo como bloque y le zurraríamos como a pocos. Podríamos ir línea a línea en el campo e igual. Y por último, jugador a jugador y no se salvarían muchos. Pero vamos a ver, por qué demonios el equipo que tiene la eliminatoria a su favor es el que juega a tocar el balón. Por qué son ellos –que tampoco son ningún alarde de técnica- quienes tienen ocasiones y quienes cuando llegan provocan un “UY” en todo el mundo.

No entiendo a qué se debe que haya jugadores que no estén bien y sigan jugando, y jugando, y jugando eternamente. Es un insulto al aficionado y al socio. Hablo de Ronaldo, de Raúl –y soy raulista-, de Michel Salgado y de tantos otros. ¿Dónde está la solución? ¿cómo se sale de esta crisis? Ni lo sé ni me importa. Estoy perdiendo la Fe.

En la tele de mi habitación sigue puesta Televisión española y por si fuera poco, tengo que oír al enviado especial decir que: “todos coincidimos que la imagen que ha dado el equipo es que el nivel ha sido superfantástico.” No, no soy yo quien redacta mal, es el ciego de mierda éste quien no sabe hablar.

Por favor, pero si el equipo ha hecho aguas por todas partes. La gente no suele fijarse en esas cosas pero viendo el partido me he dado cuenta de que en cuanto el Arsenal daba cuatro toques en el medio del campo el Madrid se desquiciaba y sus jugadores se convertían en once “pollos sin cabeza” que perseguían el balón de un lado a otro del campo. Mi equipo de fútbol sala juega más ordenado que éste. ¿qué pasará cuando vayamos al Camp Nou? Ahí sí que tocan bien la pelota. ¿Nos echarán a seis tíos? ¿nos meterán cinco goles? No lo sé.

En el capítulo del entrenador. ¿por qué hay que hacer los cambios tan tarde? Robinho ha tenido siete minutos. ¿Qué puede hacer un jugador en siete minutos? ¿Qué habían hecho bien los que estaban en el campo durante los otros 83 para no ser sustituidos? ¿por qué si vas perdiendo una eliminatoria tienes que jugar los primeros 70 minutos con tranquilidad? ¿Es mi juventud la que me hace verlo todo tan fácil o de verdad lo es? No dejo de pensar que si el Barça coge al Arsenal lo machaca. Así de claro, lo machaca.

Del partido de hoy no me ha gustado nada. Ni siquiera el arreón final. Me indigna comprobar que podíamos llegar a la portería rival pero que no queríamos o que no lo intentábamos. Me saca de mis casillas la falta de compromiso de esta gente. En un momento dado de la primera parte noséquetíodelArsenal ha presionado un balón a Roberto Carlos. El balón venía de las manos de Lemhan y se iba por la línea de fondo del Madrid. Al presionarlo, Roberto Carlos ha tenido que despejar fuera y ellos han ganado un balón. No entiendo por qué el Madrid no presiona una sola pelota. Ni en el minuto 15 de la ida, ni en el 80 de la vuelta ni nunca. Es indignante.

Son las 23,22h, tengo mucho más que contar pero estoy cansado. La indignación me puede. Me voy a la cama. No quiero pensar en el Madrid, no quiero pensar en el fútbol. Sólo quiero dormir y sacarme de encima el enfado por un deporte. Son once prostitutas.

mar
9
2006

Google left

por

Esta anotación es una simple google-curiosidad. Estaba editando un post y, para comprobar si existe el atributo <left>, lo busqué en Google tal cual. Adivinad cual fue el primer resultado…

Podeis probarlo vosotros mismos o hacer clic aquí para verlo.

Curiosa elección de tags

mar
9
2006

IBM se pasa a Linux

por

Tux, mascota de LinuxPara cualquiera un poco metido en el mundo empresarial y, más concretamente, en el panorama infromático, esto supone toda una conmoción. Que una de las empresas más grandes del mundo cancele su contrato con Microsoft no es algo que suceda todos los días. Eso no hace más que poner de manifiesto algo largamente anunciado: el fin del modelo de licencias de software.

La noticia dice así:

Andreas Pleschek ha dicho que IBM cancela su contrato con Microsoft en Octubre de este año. Esto significa que IBM no usará Windows Vista en sus escritorios. A partir de Julio, los empleados de IBM usarán “IBM Workplace”, una distribución personalizada basada en la plataforma Red Hat. No será un cambio repentino -algunos departamentos seguirán usando Windows- pero ninguno se actualizará a Vista.

Fuente: neoseeker

Al pobre Bill le están creciendo los enanos. Su modelo de negocio, que le hizo multibillonario durante la década de los 80 y 90, empieza a quedarse anticuado ante el empuje del software libre: más eficaz, más seguro y lo que es más importante para las empresas: gratuito.

Tened en cuenta que IBM no es la primera en tomar esta decisión. Desde sus inicios, tanto los ordenadores de Google como sus servidores, funcionan con una versión personalizada de Linux con su propio kernel, así que el que crea que Linux es sólo para idealistas o geeks de la informática, es que no conoce el mercado.

¿Y como nos afecta a nosotros, como usuarios privados? A mi personalmente, en nada (de momento) pero hay que empezar a hacerse a la idea de que, de aquí a 10 años, puede que poner en el currículum “Manejo de Word y Excel, así como correo electrónico con Outlook” ya no sea considerado como “conocimientos de informática” por las empresas.

Si queréis iniciaros en Linux, podeis, por ejemplo, pedir un CD gratuito de Ubuntu o bajaros cualquier otra distribución de Internet, como Knoppix o Debian.

Y vosotros ¿Qué opinais? ¿Vista o pingüinito? ¿O tal vez MacOS? Un mundo de posibilidades de elección se abre ante nosotros, y eso siempre es bueno para el consumidor :)